マッキンゼーの年収は?職位別レンジとMBB3社の比較
最終更新:
マッキンゼーの平均年収は1,639万円とされ、日本のコンサルティング業界で最高水準です。ただしこの数字は職位によって大きく変動し、パートナークラスでは1億円を超える例もあります。本ページでは職位別のレンジとMBB3社の違いまで整理します。
この記事のポイント
- ✓平均年収は約1,639万円でMBB3社の中でも最高水準
- ✓30歳時点の目安年収は3,200万円という調査もある
- ✓職位別ではアナリスト600万〜800万円、マネージャー2,000万〜3,000万円、パートナー5,000万円〜1億円超
- ✓MBB3社(マッキンゼー1,639万円/BCG1,399万円/ベイン1,338万円)で決定的な差はない
- ✓マッキンゼーとベインは業績連動賞与の振れ幅が大きいとされる
マッキンゼーの平均年収
マッキンゼー・アンド・カンパニーの平均年収は約1,639万円とされています。日本のコンサルティング業界において最高水準の報酬です。
平均年収:約1,639万円(日本のコンサルティング業界で最高水準)
他ファームとの比較
BIG4系(約950万〜1,000万円)と比べると600万円以上、総合系のアクセンチュア(約866万円)と比べると倍近い水準です。
| ファーム | 平均年収の目安 | 分類 |
|---|---|---|
| マッキンゼー・アンド・カンパニー | 約1,639万円 | 戦略系(MBB) |
| ガートナージャパン | 約1,466万円 | リサーチ&アドバイザリー |
| ボストン コンサルティング グループ | 約1,399万円 | 戦略系(MBB) |
| ベイン・アンド・カンパニー | 約1,338万円 | 戦略系(MBB) |
| ベイカレント | 約1,349万円 | 日系総合(有報開示) |
| PwCコンサルティング | 約1,000万円 | BIG4系 |
| アクセンチュア | 約866万円 | 総合系 |
上場企業以外は公式開示値ではなく、口コミサイト等の集計値です。職種構成や年齢構成が異なるため単純比較には適しません。
30歳時点の目安
ある調査ではマッキンゼーの30歳時点の目安年収を3,200万円としています。平均年収1,639万円という数字と大きく乖離しますが、これは職位による差が極端に大きいことを示しています。
戦略ファームでは若手とパートナークラスの報酬差が数倍に達するため、平均値だけを見ても実態は掴めません。次章の職位別レンジで確認することをおすすめします。
職位別の年収レンジ
戦略ファームの報酬は職位によって大きく変わります。MBB3社に共通する職位構成に沿った目安は以下のとおりです。
| 職位 | 年収レンジの目安 | 主な役割 |
|---|---|---|
| ビジネスアナリスト | 600万〜800万円 | 分析・調査を通じた論点の検証 |
| アソシエイト | 1,200万〜1,800万円 | モジュールのオーナーとして論点を解く |
| マネージャー | 2,000万〜3,000万円 | プロジェクト全体の設計と統括 |
| パートナー | 5,000万円〜1億円超 | クライアントリレーションと事業責任 |
各種公開集計値をもとに編集部が整理した目安です。同社は年収を公式に開示していません。業績連動賞与により実際の支給額は大きく変動します。
レンジの幅が意味すること
アナリストとパートナーでは、下限と上限で100倍以上の開きがあります。これは戦略ファーム特有の構造で、パートナーがクライアントとの関係と案件獲得に直接責任を負うためです。
つまりマッキンゼーの年収を検討する際は、「入社時にいくらか」だけでなく「どこまで上がれるか」という視点が本質的に重要になります。
業績連動賞与の振れ幅
MBB3社の中でも、マッキンゼーとベインは評価に応じた業績連動賞与の振れ幅が大きいとされています。一方BCGは若手層の基本給が高めに設定される傾向があるとされます。
同じ職位でも評価によって支給額が変わるため、提示レンジの中央値を前提に考えるのが現実的です。
MBB3社の年収比較
マッキンゼー、BCG、ベインの3社はMBBと総称され、いずれも世界最高峰の報酬水準にあります。
| ファーム | 平均年収の目安 | 報酬構造の特徴 |
|---|---|---|
| マッキンゼー・アンド・カンパニー | 約1,639万円 | 業績連動賞与の振れ幅が大きい |
| ボストン コンサルティング グループ | 約1,399万円 | 若手層の基本給が高めに設定される傾向 |
| ベイン・アンド・カンパニー | 約1,338万円 | 業績連動賞与の振れ幅が大きい |
口コミサイト等の集計値です。役職ごとの基本給や賞与の算出ロジックに細かな違いはありますが、総額としての水準に決定的な差はないとされています。
3社に決定的な差はない
平均値ではマッキンゼーが最も高くなっていますが、3社とも役職ごとの基本給や賞与の算出ロジックに細かな違いがあるだけで、総額としての水準に決定的な差はないとされています。
したがって「MBBのどこが最も年収が高いか」を選択基準にするのは実務的ではありません。3社の違いはむしろ、問題解決のスタイルや組織文化にあります(後述)。
報酬水準を支える構造
Up or Out という前提
戦略ファームでは、一定期間内に次の職位へ昇進できなければ退職を促されるという慣行が知られています。この構造が高い報酬水準の背景にあります。
報酬は「長く在籍することへの対価」ではなく「短期間で高い成果を出すことへの対価」として設計されています。この前提を理解しておく必要があります。
ポストコンサルの市場価値
マッキンゼーでの経験は転職市場において高く評価され、事業会社の経営幹部、PEファンド、スタートアップ経営層といったキャリアにつながります。
在籍中の報酬だけでなく、その後のキャリアで得られる選択肢の広さも含めて評価すべき要素です。
よくある質問
- Q. マッキンゼーの平均年収はいくらですか?
- A. 約1,639万円とされ、日本のコンサルティング業界で最高水準です。ただし職位による差が極端に大きく、アナリストで600万〜800万円、パートナークラスでは5,000万円〜1億円超という幅があります。
- Q. 30歳でどのくらいの年収になりますか?
- A. ある調査では30歳時点の目安年収を3,200万円としています。標準的なペースで昇進すればアソシエイトからマネージャークラスに該当する時期であり、この水準が視野に入ります。
- Q. MBB3社で年収に差はありますか?
- A. 平均値ではマッキンゼー(約1,639万円)、BCG(約1,399万円)、ベイン(約1,338万円)となっていますが、役職ごとの算出ロジックに違いがあるだけで総額としての水準に決定的な差はないとされています。BCGは若手層の基本給が高め、マッキンゼーとベインは業績連動賞与の振れ幅が大きいという傾向があります。
- Q. BIG4と比べてどのくらい高いですか?
- A. BIG4系の平均は約950万〜1,000万円とされるため、600万円以上の差があります。総合系のアクセンチュア(約866万円)と比べると倍近い水準です。
- Q. なぜこれほど高い報酬が実現できるのですか?
- A. 経営層の意思決定に直結する案件を扱うためフィー水準が高いこと、そして一定期間内に昇進できなければ退職を促される「Up or Out」の構造により、報酬が「長く在籍することへの対価」ではなく「短期間で高い成果を出すことへの対価」として設計されていることが背景にあります。
SUPERVISED BY — 監修者
監修者一覧 ›
監修者
辰本 明日加Asuka Tatsumoto
STRAND PARTNERS 代表取締役
慶應義塾大学卒業後、アクセンチュア戦略部門、リクルートを経てSTRAND PARTNERSを創業。コンサルファーム・PEファンド・大手事業会社への転職支援を手がける。

監修者
高辻 渚Nagisa Takatsuji
STRAND PARTNERS
米国ビジネススクール卒業後、PwCニューヨークオフィス、アクセンチュア戦略部門を経て参画。グローバル視点でのコンサル・外資系企業への転職支援を担当。
本記事はストランドパートナーズ株式会社のコンサルティング業界担当コンサルタントが内容を確認しています。
マッキンゼー・アンド・カンパニーに関するその他の記事
関連する業界ガイド
- コンサル年収ランキング59社比較|有価証券報告書ベースで見る実際の水準 ›
「コンサル年収ランキング」として流通している表の多くは、有価証券報告書で開示された確定値と、口コミサイトの集計値を同じ列に並べています。母集団も算出基準も違う…
- コンサルティングファームの種類と違い|10分類の特徴を主要59社で整理 ›
「コンサルティングファーム」とひと口に言っても、扱う課題も、クライアントも、働き方も、分類によって大きく異なります。本ガイドでは、2026年8月に調査した59…
主な参照元
本ページは各社の公開情報をもとにコンサルペディア運営事務局が独自に編集したものであり、掲載企業による監修・提供を受けたものではありません。年収・残業時間・選考に関する情報は公開求人情報や口コミサイトの集計値をもとにした目安であり、実際の条件を保証するものではありません。内容の訂正が必要な場合はお問い合わせください。