ベイカレントの年収は?平均1,349万円・成果主義の給与体系を解説
最終更新:
ベイカレントの平均年収1,349万円は、国内コンサルティング業界でも最高水準です。東証プライム上場企業のため数値の信頼性も高く、非上場ファームの推計値とは性質が異なります。本ページでは、この水準を支える完全成果主義の構造まで踏み込んで整理します。
この記事のポイント
- ✓平均年収は1,349万円。国内コンサルティング業界でも最高水準
- ✓日本経済新聞の掲載値では1,331万円。過去5期分の平均は1,196万円で上昇傾向
- ✓東証プライム上場企業のため有価証券報告書ベースの信頼性が高い数値
- ✓年功序列ではない完全成果主義。マネージャーまで毎年昇進することも可能とされる
- ✓同じ年齢でも役職・評価によって年収に大きな差が生じる
ベイカレントの平均年収
ベイカレントの平均年収は1,349万円です。日本経済新聞の掲載値では1,331万円とされており、いずれにせよ1,300万円台という国内最高水準にあります。
平均年収:1,349万円(国内コンサルティング業界でも最高水準)
上昇を続ける年収水準
過去5期分の平均が1,196万円であるのに対し直近が1,349万円という推移は、年収水準が継続的に上昇していることを示しています。売上高1,000億円突破、連結従業員数約6,000名という成長が、報酬にも反映されている構造です。
| 指標 | 金額 |
|---|---|
| 直近の平均年収 | 1,349万円 |
| 日本経済新聞の掲載値 | 1,331万円 |
| 過去5期分の平均年収 | 1,196万円 |
東証プライム上場企業として開示されている数値に基づきます。
数値の信頼性
同社は東証プライムに上場しているため、平均年間給与が有価証券報告書で開示されています。多くのコンサルティングファームが非上場で年収を開示していない中、公式データで検討できる点は大きな違いです。
口コミサイトの集計値は投稿者の属性に偏りが生じやすく実態とずれる可能性がありますが、同社の数値にはその懸念がありません。
日本の平均年収との比較
国税庁「令和6年分 民間給与実態統計調査」による日本の給与所得者の平均年収は545万円です。ベイカレントの1,349万円はこれを800万円以上上回り、実に2.5倍近い水準となります。
他ファームとの年収比較
主要なコンサルティングファームと並べると、ベイカレントの位置づけが明確になります。
| ファーム | 平均年収の目安 | 分類・備考 |
|---|---|---|
| ガートナージャパン | 約1,466万円 | リサーチ&アドバイザリー |
| ベイカレント | 約1,349万円 | 東証プライム上場・有報開示 |
| シグマクシス | 約1,208万円 | 有報開示(平均年齢45.4歳) |
| フォーティエンスコンサルティング | 約1,000万〜1,200万円 | NTTデータグループ |
| PwCコンサルティング | 約1,000万円 | BIG4系 |
| デロイト トーマツ | 約950万円 | BIG4系 |
| アクセンチュア | 約866万円 | 平均年齢33歳前後 |
| アビーム | 約750万〜819万円 | 平均年齢31〜32歳 |
上場企業以外は公式開示値ではなく、口コミサイト等の集計値です。平均年齢や職種構成が異なるため単純比較には適しません。
BIG4を明確に上回る
BIG4系(デロイト トーマツ約950万円、PwCコンサルティング約1,000万円)やアクセンチュア(約866万円)を明確に上回ります。日系ファームでありながら外資系を凌ぐ水準を実現している点が、同社の際立った特徴です。
この水準が、コンサルティング業界での転職において同社が常に選択肢に挙がる最大の理由となっています。
完全成果主義という給与体系
同社の高い年収水準を支えているのが、年功序列を排した完全成果主義の給与体系です。
昇進スピードが年収を決める
同社では成果を出した社員が早期に昇進し、高年収を得られる実力主義の評価制度を採用しています。マネージャーまでなら毎年昇進することも可能とされています。
毎年昇進が可能ということは、入社から数年で大きく年収が変わり得ることを意味します。一般的なファームでは各職位に2〜3年の在籍が想定されるため、この点は同社の特徴的な要素です。
同年齢でも大きな差が生じる
年功序列ではない完全な成果主義のため、同じ年齢でも役職・評価によって年収に大きな差が生じます。これは高い水準を狙える一方、成果が出なければ据え置かれることも意味します。
平均年収1,349万円という数字は全社の平均であり、全員がこの水準にあるわけではありません。上位職位の社員が平均を押し上げている構造を理解しておく必要があります。
職位構成
| 職位 | 主な役割 |
|---|---|
| コンサルタント | 案件ごとにアサインされ担当タスクを遂行 |
| シニアコンサルタント | 主要論点をリードしチームを牽引 |
| マネージャー | プロジェクト全体の管理とクライアント折衝 |
| シニアマネージャー | 複数案件の統括と提案活動 |
| プリンシパル | 事業責任と組織運営 |
同社の公開情報をもとにした整理です。
ワンプール制と年収の関係
同社を語るうえで欠かせないのが「ワンプール制」です。この組織体制は年収のあり方にも影響します。
ワンプール制とは
多くのファームが業界別・機能別に組織を分けるのに対し、ベイカレントは部門の壁を設けず、コンサルタントが案件ごとに柔軟にアサインされます。
特定領域に固定されないため幅広いテーマを経験できる一方、自ら専門性を設計する主体性が求められる構造です。
年収面での意味
部門ごとの縦割りがないため、所属部門の業績や案件単価によって処遇が変わるという構造になりません。評価は個人の成果に紐づき、それが報酬に直結します。
「どの部署に配属されたか」ではなく「何を成し遂げたか」で決まるという点は、成果を出せる人材にとって公平性の高い仕組みと言えます。
会社の成長と報酬水準
同社の高い報酬水準は、事業の成長によって支えられています。
| 指標 | 内容 |
|---|---|
| 連結従業員数 | 約6,000名 |
| 売上高 | 1,000億円超 |
| 上場区分 | 東証プライム |
| 創業 | 1998年 |
同社の公開情報に基づきます。
成長が報酬に還元される構造
過去5期分の平均年収1,196万円に対し直近が1,349万円という上昇は、事業成長が社員への還元につながっていることを示します。
国内系コンサルティングファームとしては突出した規模と成長性を持つ同社にとって、高い報酬水準は優秀な人材を確保するための投資でもあります。
よくある質問
- Q. ベイカレントの平均年収はいくらですか?
- A. 平均年収は1,349万円です(日本経済新聞の掲載値では1,331万円)。国内コンサルティング業界でも最高水準で、過去5期分の平均は1,196万円であるため上昇傾向にあります。東証プライム上場企業として有価証券報告書で開示されている数値です。
- Q. なぜベイカレントの年収は高いのですか?
- A. 年功序列を排した完全成果主義の給与体系と、売上高1,000億円突破・連結約6,000名という事業成長が背景にあります。成長が社員への還元につながる構造となっており、過去5期平均1,196万円から直近1,349万円へと上昇しています。
- Q. 昇進のスピードはどのくらいですか?
- A. 成果を出した社員が早期に昇進する実力主義で、マネージャーまでなら毎年昇進することも可能とされています。一般的なファームでは各職位に2〜3年の在籍が想定されるため、同社の特徴的な要素です。
- Q. 全員が1,349万円もらえるのですか?
- A. いいえ。1,349万円は全社の平均であり、上位職位の社員が平均を押し上げている構造です。完全成果主義のため同じ年齢でも役職・評価によって年収に大きな差が生じます。高い水準を狙える一方、成果が出なければ据え置かれることも意味します。
- Q. BIG4と比べて年収は高いですか?
- A. 明確に上回ります。デロイト トーマツ(約950万円)、PwCコンサルティング(約1,000万円)、アクセンチュア(約866万円)に対し、ベイカレントは1,349万円です。日系ファームでありながら外資系を凌ぐ水準を実現しています。
- Q. ワンプール制は年収に影響しますか?
- A. 部門ごとの縦割りがないため、所属部門の業績や案件単価によって処遇が変わる構造になりません。評価は個人の成果に紐づき報酬に直結するため、「どの部署か」ではなく「何を成し遂げたか」で決まる仕組みです。
SUPERVISED BY — 監修者
監修者一覧 ›
監修者
辰本 明日加Asuka Tatsumoto
STRAND PARTNERS 代表取締役
慶應義塾大学卒業後、アクセンチュア戦略部門、リクルートを経てSTRAND PARTNERSを創業。コンサルファーム・PEファンド・大手事業会社への転職支援を手がける。

監修者
高辻 渚Nagisa Takatsuji
STRAND PARTNERS
米国ビジネススクール卒業後、PwCニューヨークオフィス、アクセンチュア戦略部門を経て参画。グローバル視点でのコンサル・外資系企業への転職支援を担当。
本記事はストランドパートナーズ株式会社のコンサルティング業界担当コンサルタントが内容を確認しています。
ベイカレントに関するその他の記事
関連する業界ガイド
- コンサル年収ランキング59社比較|有価証券報告書ベースで見る実際の水準 ›
「コンサル年収ランキング」として流通している表の多くは、有価証券報告書で開示された確定値と、口コミサイトの集計値を同じ列に並べています。母集団も算出基準も違う…
- コンサルティングファームの種類と違い|10分類の特徴を主要59社で整理 ›
「コンサルティングファーム」とひと口に言っても、扱う課題も、クライアントも、働き方も、分類によって大きく異なります。本ガイドでは、2026年8月に調査した59…
主な参照元
本ページは各社の公開情報をもとにコンサルペディア運営事務局が独自に編集したものであり、掲載企業による監修・提供を受けたものではありません。年収・残業時間・選考に関する情報は公開求人情報や口コミサイトの集計値をもとにした目安であり、実際の条件を保証するものではありません。内容の訂正が必要な場合はお問い合わせください。