コンサルペディアCONSULPEDIA
業務・業界特化評判・強み

電通コンサルティングの評判と強み — 広告会社系コンサルの独自ポジション

最終更新：

電通コンサルティングは、広告グループのなかに位置する経営コンサルティング会社という、国内では数少ないポジションを取っています。マーケティング起点で経営を扱うという立ち位置は明確な差別化要因である一方、非上場で開示情報が限られるため、外部から実態を評価しづらいという特徴もあります。本ページでは、公式情報から読み取れる強みと、判断材料が不足している領域を切り分けて整理します。

この記事のポイント

  • ✓公式サイトが掲げるのは「ユニークかつ確からしい戦略で貴社の持続的な成長を共創するグロース特化型ファーム」というポジション
  • ✓強みは、デザイン＆ロジカルの両利き思考、社内外の異能を掛け合わせるチーミング力、課題発見から成果創出までの継続的伴走の3点（公式サイト記載）
  • ✓広告グループのなかで経営・事業戦略のコンサルティングを専業とする点が、独立系戦略ファームとの最大の違い
  • ✓博報堂コンサルティングがブランド戦略に専門特化しているのに対し、電通コンサルティングは成長戦略・新規事業・マーケティング変革と領域の幅が広い
  • ✓留意点は情報開示の少なさ。従業員数・売上高・年収・残業実績・支援実績社数はいずれも公式非開示で、規模や成長性を外部から検証する手段がない

掲げているポジション —「グロース特化型ファーム」

電通コンサルティングの公式サイトのトップページには、「ユニークかつ確からしい戦略で貴社の持続的な成長を共創するグロース特化型ファーム」というメッセージが掲げられています。英語では「your growth partner in forging your thriving future with unique and reasonable strategies」と表現されています。

この一文には、同社の立ち位置が凝縮されています。コスト削減や業務効率化ではなく「成長（グロース）」に軸足を置くこと、「ユニーク」と「確からしい」という一見相反する2つの性質を同時に満たそうとすること、そして「共創」という関与の形です。

戦略ファームの多くが産業横断の課題解決能力を掲げるなかで、テーマを成長領域に絞り込んだ打ち出し方をしている点は、選択の結果としての明確なポジショニングといえます。

「ユニークかつ確からしい」という表現は、発想の独自性と分析の妥当性を両立させるという同社の方法論を端的に示しています。この二面性が評価軸の中心です。

公式が挙げる3つの特徴

トップページでは、同社の特徴として3点が示されています。第一に「本質的な課題の探索力」と「構想をビジネスに落とし込む実行力」の両立、すなわちデザイン＆ロジカルの両利き思考。第二に「最適かつ最強のチーミング力」で、社内外の異能を掛け合わせること。第三に「成長領域における課題の発見から成果の創出まで」の継続的な伴走です。

この3点は、それぞれ「思考の型」「体制の作り方」「関与の期間」に対応しています。何を、誰と、どこまでやるのかという3軸で自社を説明する構成になっており、サービス構成とも整合しています。

強みとして評価できる点

公式情報から読み取れる同社の強みを、外部から検証可能な範囲で整理します。以下は公式サイトの記載と組織構造に基づく評価であり、支援実績の定量データによる裏づけではない点にご留意ください。

強み根拠となる公式情報実務上の意味
マーケティング起点の戦略立案生活者起点による企業パーパス策定、統合マーケティング組織の立ち上げ伴走などのサービス構成市場分析だけでは出てこない、生活者側からの発想を戦略に組み込める
デザイン人材とロジカル人材の同居ブランディング／デザインストラテジスト／戦略／デジタルの4職種体系構想と分析を別会社に分けず、同じチームで完結できる
構想から実行までの関与新規事業は構想・計画・実行、既存事業は計画・実行のフェーズ構成戦略提言で終わらず、成果が出るまで伴走する前提の設計
標準化された診断サービスブランド戦略診断、マーケティング戦略診断、イノベーション診断大型案件だけでなく、小さな入口から支援を始められる
電通グループの基盤株式会社電通グループが100%出資グループの知見・ネットワーク・人材と連携しやすい

出典：電通コンサルティング公式サイト（トップページ・提供サービス・企業情報・採用情報）。「実務上の意味」は当サイトの解釈です。

「マーケティング起点」が意味すること

同社のサービスを見ると、「産業構造転換予測」が「生活者起点による企業パーパス策定」と説明され、「長期ビジョン構想策定」が「右脳×左脳アプローチによる新事業構想」と説明されています。いずれも、経営の上流テーマに生活者視点を持ち込む構成です。

一般的な戦略コンサルティングでは、市場規模・競合構造・自社の能力といった分析から戦略を導きます。生活者起点のアプローチは、これに需要側の変化を先に置く発想を加えるものです。既存の市場データに現れていない需要を扱おうとする場合、この視点は有効に働きます。

ただし、この方法論が実際にどの程度の成果につながっているかを示す定量的な公開データはありません。方法論としての妥当性と、実績による裏づけは別の問題です。

AI時代を意識したサービスの存在

注目サービスのひとつとして「QUICK DECISION」というAI時代の意思決定支援サービスが挙げられています。また「ブランド戦略診断」はβ版として公開されており、サービスを試験的に世に出しながら磨いていく姿勢がうかがえます。

小規模な組織が新しいサービス形態を機動的に立ち上げられることは、規模の小ささを逆に活かした動き方といえます。一方、これらのサービスの導入実績や効果に関する公開情報はありません。

独立系・外資系ファームとの違い

電通コンサルティングを検討する際、比較対象として外資系戦略ファームや国内の総合コンサルティングファームが挙がることがあります。しかし、組織の成り立ちが異なるため、同じ土俵で優劣を論じるのは適切ではありません。違いを理解したうえで、自分の目的に合うかを判断する必要があります。

観点電通コンサルティング独立系・外資系戦略ファーム一般
資本関係電通グループ100%出資独立資本またはグローバルパートナーシップ
テーマの選び方成長領域に特化（グロース特化型を標榜）産業横断・経営課題全般
方法論の軸デザイン＆ロジカルの両利き思考、生活者起点分析・ファクトベースの構造化が中心
職種構成デザインストラテジストを含む4職種コンサルタント職として一本化されることが多い
関与範囲構想〜実行フェーズまでを想定戦略立案中心、実行は別組織のケースも
情報開示従業員数・売上高とも非開示グローバル規模や人員数を公表する例が多い

右列は戦略ファームに広く見られる傾向をまとめたもので、特定企業を指すものではありません。

広告グループ内であることの利点と制約

利点は、戦略の下流にあたるコミュニケーション実行の機能がグループ内に揃っていることです。戦略を立てた後、それをどう市場に届けるかまでを想定した提案がしやすい構造にあります。公式サイトが「チーミング力」を特徴に挙げているのも、この文脈で理解できます。

制約として考えられるのは、広告グループとの関係が意識される場面があることです。ただし、同社は経営・事業戦略のコンサルティングを専業とする独立した法人であり、案件の受注構造やグループ会社との連携比率については公式な説明がありません。この点を断定的に評価することはできません。

なお、前身の電通ネットイヤーアビームは2006年10月に電通イーマーケティングワン、ネットイヤーグループ、アビームコンサルティングの共同出資で設立され、2010年に電通が全株式を取得して現在の体制になりました。設立当初からコンサルティング機能を持つ独立会社として設計されてきた経緯があります。

博報堂コンサルティングとの違い

広告グループ系コンサルティングファームという括りで最も直接的な比較対象となるのが博報堂コンサルティングです。両社は成り立ちも領域設定も異なり、比較することで双方の性格がより明確になります。

比較軸電通コンサルティング博報堂コンサルティング
設立2006年10月（前身：電通ネットイヤーアビーム）／2010年に現体制2001年4月設立（1999年に博報堂社内組織として発足）
資本株式会社電通グループ100%出資株式会社博報堂100%出資
掲げる姿グロース特化型ファームブランドの力で企業価値向上・事業創造を支援
中核領域成長戦略・新規事業・マーケティング変革（4つの変革領域）ブランド戦略・ブランドマネジメント
方法論デザイン＆ロジカルの両利き思考、右脳×左脳アプローチ生活者発想と経営戦略ノウハウの融合
組織従業員数は公式非開示。役員7名84名（2025年4月現在）の少数精鋭
専門組織公式サイトに記載なしHRデザインラボ／GXデザインラボ
本社東京都港区東新橋東京都千代田区丸の内

各社公式サイトおよび当サイト各ファームページの掲載情報に基づきます（2026年8月時点）。

軸の置き方が根本的に異なる

博報堂コンサルティングは、ブランドという一つの無形資産を経営課題として扱うことに専門特化した組織です。1999年の発足以来、この領域に方法論を蓄積してきた歴史があり、ブランド戦略という言葉が事業の中核に据えられています。

電通コンサルティングは、ブランドを扱う職種を持ちながらも、それを4つの職種のひとつと位置づけています。事業領域としても社会変革・企業変革・事業変革・組織/人財変革という4区分を掲げ、扱うテーマの幅がより広い設計です。

「広告会社系コンサル」という同じ括りで語られがちですが、実際には専門特化型と領域横断型という異なるモデルを取っています。クライアント企業の側から見れば、ブランドの再定義が明確な課題であれば前者、成長戦略や新規事業を含む幅広いテーマであれば後者が候補になるという整理になります。

組織規模の開示姿勢の違い

博報堂コンサルティングは従業員数84名（2025年4月現在）を公表しているのに対し、電通コンサルティングは従業員数を公表していません。この差は、外部からの評価のしやすさに直結します。

規模が公表されていれば、少数精鋭であることを前提とした期待値の設定ができます。非開示の場合、体制の厚みを判断する材料がなく、提案時やオファー検討時に個別に確認する必要が生じます。良し悪しではなく、情報の取り方が変わるという点です。

留意点 — 判断材料が限られること

中立の立場で評価する以上、情報が不足している領域も明示しておく必要があります。電通コンサルティングについて、外部から検証できない項目は少なくありません。

情報開示が少ないこと自体は非上場企業として不自然ではありません。ただし、外部からの評価が難しくなることは事実であり、判断は公式サイトで確認できる範囲と、選考・商談での直接確認に依存します。

  • •従業員数：公式非開示。組織の厚みやチーム体制を判断する材料がない
  • •売上高・業績推移：公式非開示。非上場であり、成長性を確認する公的資料が存在しない
  • •資本金：公式サイトの企業情報ページに記載がない
  • •支援実績の社数・業種構成：公式サイトに実績一覧の記載が確認できない
  • •年収・残業時間：いずれも公式非開示。口コミの集計値も回答母数が限られる
  • •沿革：公式サイトの企業情報ページに沿革の記載がない

口コミ情報をどう扱うか

インターネット上には、在籍者・退職者の投稿を集計したサービスが複数存在します。ただし、電通コンサルティングは規模が公表されていない小規模組織であり、投稿件数も限られると考えられます。

回答母数が小さい集計は、少数の極端な評価によって全体の印象が大きく左右されます。特定の年度に在籍した人の経験が、現在の組織を代表するとは限りません。当サイトでは、こうした情報を確定的な評価として引用せず、判断材料としての限界を明示する立場を取っています。

実態を知りたい場合に有効なのは、選考過程での質問、公式サイトのコラムやセミナーで発信されている内容の確認、そして提供サービスの構成から業務の中身を推し量ることです。

公式発信から得られる情報

公式サイトには、コラムとセミナーのページが設けられています。コンサルタントが発信する内容からは、同社がどのようなテーマに関心を持ち、どういった論の立て方をするのかが読み取れます。開示データが少ないぶん、こうした一次発信は貴重な判断材料になります。

また、資料請求のページも用意されており、サービス内容についてより詳しい情報を得る導線があります。関心がある場合は公式の窓口を通じて確認するのが確実です。

どのような人・企業に向いているか

これまでの整理を踏まえ、同社が適合しやすいケースと、そうでないケースを挙げます。

向いていると考えられる慎重に検討したほうがよい
マーケティングと経営の接点で働きたい人産業横断の純粋な戦略立案に集中したい人
構想だけでなく実行フェーズまで関わりたい人戦略提言で区切りがつく働き方を望む人
デザイン思考と分析の両方を使いたい人分析・数値中心の方法論を極めたい人
小規模組織で幅広い工程に関与したい人体系的な研修や大規模ファームの型を求める人
新規事業や長期ビジョンのテーマに関心がある人コスト削減・オペレーション改善を主戦場としたい人
電通グループの基盤と連携した支援に価値を感じる人開示情報の多さを重視して意思決定したい人

公式サイトの掲げるポジション・サービス構成・人材要件から当サイトが整理したものです。個々の適合は選考過程での確認が必要です。

他ファームと併せて検討する場合

マーケティングと戦略の接点に関心がある場合、比較対象としては博報堂コンサルティングのほか、マーケティング領域に強みを持つ総合ファームやデジタル系ファームも視野に入ります。同社の特徴は、広告グループの資産を背景に持ちながら、経営・事業戦略のコンサルティングを専業としている点にあります。

報酬水準を軸に比較したい場合は、開示の有無が壁になります。当サイトではアクセンチュア約866万円、ベイカレント・コンサルティング約1,349万円といった数値を掲載していますが、電通コンサルティングは非開示のため同列に並べられません。金額での比較を優先するなら、開示企業を中心に検討するほうが判断は容易です。

よくある質問

Q. 電通コンサルティングの評判はどうですか？
A. 公開されている定量データが限られるため、評判を断定的に述べることはできません。公式サイトから読み取れる特徴は、成長領域に特化したポジション（グロース特化型ファーム）、デザインとロジカルを両立させる方法論、構想から実行まで伴走するサービス構成の3点です。従業員数・売上高・年収などは公式非開示であり、外部からの検証手段がない点は留意が必要です。
Q. 電通コンサルティングの強みは何ですか？
A. 公式サイトが挙げているのは、本質的な課題の探索力と構想を実行に落とし込む力を両立させる「両利き思考」、社内外の異能を掛け合わせるチーミング力、成長領域における課題発見から成果創出までの継続的な伴走の3点です。加えて、生活者起点で経営テーマを扱うサービス構成が、一般的な戦略ファームとの差別化要因になっています。
Q. 博報堂コンサルティングとの違いは何ですか？
A. 博報堂コンサルティングがブランド戦略・ブランドマネジメントに専門特化しているのに対し、電通コンサルティングは社会変革・企業変革・事業変革・組織/人財変革という4領域を掲げ、成長戦略・新規事業・マーケティング変革まで幅広く扱います。職種構成も、電通コンサルティングはブランディング・デザインストラテジスト・戦略・デジタルの4系統に分かれています。
Q. 電通本体とはどのような役割分担ですか？
A. 電通コンサルティングは広告の企画・制作や媒体取引ではなく、経営戦略・事業戦略のコンサルティングを専業とする独立した法人です。前身は2006年10月設立の電通ネットイヤーアビームで、2010年に電通が全株式を取得して現在の体制になりました。株主は株式会社電通グループ（100%）です。
Q. どのようなサービスを提供していますか？
A. 公式サイトでは、新規事業（構想・計画・実行フェーズ）と既存事業（計画・実行フェーズ）という区分でサービスが整理されています。個別サービスとしては、長期ビジョン構想策定、統合マーケティング組織の立ち上げ伴走支援、地域共創プラットフォーム、産業構造転換予測、イノベーション診断、ブランド戦略診断（β版）、マーケティング戦略診断、意思決定支援サービス「QUICK DECISION」などが挙げられています。
Q. 会社の規模はどのくらいですか？
A. 従業員数・売上高とも公式には開示されていません。公式サイトの企業情報ページに掲載されている役員は、代表取締役 社長執行役員の八木克全氏を含めて7名です。この構成から大規模な組織ではないと考えられますが、正確な規模を示す公開情報は存在しません。

SUPERVISED BY — 監修者

監修者一覧 ›
辰本 明日加

監修者

辰本 明日加Asuka Tatsumoto

STRAND PARTNERS 代表取締役

慶應義塾大学卒業後、アクセンチュア戦略部門、リクルートを経てSTRAND PARTNERSを創業。コンサルファーム・PEファンド・大手事業会社への転職支援を手がける。

高辻 渚

監修者

高辻 渚Nagisa Takatsuji

STRAND PARTNERS

米国ビジネススクール卒業後、PwCニューヨークオフィス、アクセンチュア戦略部門を経て参画。グローバル視点でのコンサル・外資系企業への転職支援を担当。

本記事はストランドパートナーズ株式会社のコンサルティング業界担当コンサルタントが内容を確認しています。

電通コンサルティングに関するその他の記事

関連する業界ガイド

コンサルティング業界へのキャリアに関するご相談はこちらから

ご相談・お問い合わせ ›

運営会社：ストランドパートナーズ株式会社

主な参照元

本ページは各社の公開情報をもとにコンサルペディア運営事務局が独自に編集したものであり、掲載企業による監修・提供を受けたものではありません。年収・残業時間・選考に関する情報は公開求人情報や口コミサイトの集計値をもとにした目安であり、実際の条件を保証するものではありません。内容の訂正が必要な場合はお問い合わせください。